Für kompromisslos-beinharte Thrash-Metaller stellen die in den Neunziger Jahren von Metallica veröffentlichten Longplayer oft ein rotes Tuch dar. Mit dem extrem eingängigen Black Album (1991) fing die Misere an, und mit LOAD (1996) sowie RELOAD (1997) schossen James Hetfield und Co. dann den Vogel ab — so die allgemeine Auslegung. Laut Kirk Hammett ist der Hass auf die beiden Alternative-Werke der „Four Horsemen“ jedoch über die Jahre abgeebbt.
Gar nicht mal so schlecht
„Als LOAD und RELAOD erschienen, gab es eine Menge Hohn“, erinnert sich der Metallica-Lead-Gitarrist im
🛒 METALLICA-SHIRT BEI AMAZON HOLEN!
Anschließend ordnet der Metallica-Musiker neu ein, wie die Fans die zwei Scheiben bewerten: „Es ist interessant, denn heutzutage begegne ich Fans — und sie lieben diese Ära. Sie lieben LOAD und RELOAD. Doch als diese Alben rauskamen, waren die Reaktionen: ,Scheiß LOAD, Scheiß RELOAD, Scheiß Metallica!‘ Heute spielen wir ‘Fuel’ — und die Leute drehen durch.“
Des Weiteren vergleicht Hammett LOAD und RELOAD noch mit der legendären Scheibe LED ZEPPELIN III von 1970. „Als ich ein Teenager war, hörte ich alle Led Zeppelin-Werke bis auf LED ZEPPELIN III, weil es akustischer war. Doch ich wollte das hochenergetische, aggressive Zeug, denn das liebte ich als Jugendlicher. Aber mit der Zeit konnte wirklich etwas mit LED ZEPPELIN III anfangen und damit, wie wundervoll es ist. Und jetzt verstehe ich es und seinen Platz in Zeppelins Œuvre komplett. Ich finde, etwas Ähnliches ist irgendwie mit LOAD und RELOAD passiert, nachdem die Leute den initialen Schock und die Herausforderung überwunden hatten. Die Leute habe sich hingesetzt, es wahrhaftig angehört und gesagt: ,Weißt du was? Es ist gar nicht mal so schlecht.‘“
—
Bestens informiert über dieses und alle weiteren wichtigen Themen im Metal bleibt ihr außerdem mit unserem Newsletter. Einmal pro Woche flattert euch übersichtlich sortiert ein Update ins Postfach. Einfach anmelden, damit euch auch sicher nichts entgeht.
